...
Al realizar cualquier investigación debemos tener presente
ciertos aspectos que nos podrán ayudar a identificar si realmente la fuente de
información es confiable y si los datos que nos proporciona son verídicos, los
cuales son:
Autor/responsable, Título, Edición, Lugar de publicación,
Editorial, Fecha de publicación, Fecha de actualización/revisión, Fecha de
citación, Disponibilidad y acceso.
Autor/responsable
La
referencia iniciará con el apellido separado por una coma del nombre o las
iniciales de la persona(s) responsable de escribir el documento, cuando la obra
es una compilación de varios artículos y el nombre del editor o compilador es
nombrado prominentemente en la fuente, su nombre se pondrá en el lugar del
autor, en este caso la abreviación "ed" o "comp."
debe asentarse después del nombre. En caso de desconocerse el nombre del autor
o compilador responsable, se colocará el responsable del documento (persona,
organización o institución) y si éste no constase, se comenzará la referencia
con el titulo de la fuente.
Título
El título de
una obra debe ser reproducido tal cual aparece, ya sea en letra cursiva o
entrecomillado o subrayado
Edición
Debido a que
los documentos electrónicos son constantemente actualizados, usualmente
incluyen edición, generalmente se utilizan las palabras "edición",
"versión", "publicación", "nivel" entre otras
semejantes, es por ello, que el número u otra designación para la edición debe
incluirse en la referencia, si aparece más de una designación de edición en la
fuente, se deberá incluir tanto la edición como la versión (ej: "6ª. ed.,
versión 4.6"). La mención de la primera edición no se indica.
Lugar de publicación
El lugar
donde fue publicada la obra debe asentarse en el idioma en que se presente en
la fuente, las capitales que sean bien conocidas no es necesario que vayan
seguidas del nombre del país, cuando el nombre del estado, provincia, ciudad,
etc., pueda llevar a confusión con lugares de igual nombre o sea un lugar que
no es ampliamente conocido, se establecerá el nombre del país al que pertenece.
Editor
El nombre
del editor puede asentarse en forma abreviada o con las iniciales, siempre y
cuando esto no implique ambigüedad, a efecto de tener una mayor claridad, en
general se omiten las frases: "y compañía", "e hijos",
"publicado por", "Inc.", "editor",
"editorial", etcétera. Si la fuente indica varios nombres de editor,
se transcribe el de mayor trascendencia, en caso de que todos lo sean, se
asienta el primero, si no se indica el nombre del editor dentro de la obra, se
debe establecer una frase como: "editor desconocido" o una
abreviación "s.e." en lugar del nombre del, editor.
Fecha de actualización/revisión
Los documentos
electrónicos pueden ser frecuentemente actualizados o revisados entre ediciones
y versiones, aún cuando un documento está cerrado a la inclusión de nuevos
registros, puede ser actualizado por un error de corrección, edición,
mantenimiento, etc., cuando es posible obtener dicha fecha de actualización o
revisión debe asentarse después de la fecha de publicación.
El creciente almacenamiento de información de todo tipo en
Internet y el uso creciente de la misma obliga, especialmente en el campo de la
investigación y de las prácticas académicas, a valorar la credibilidad y rigor
de las fuentes, a jerarquizarlas y a distinguir dentro de un amplio repertorio
de textos que van desde trabajos científicos definidos por la excelencia a
ejercicios escolares, en ocasiones muy sugerentes por la habilidad mostrada por
su autor en la utilización del soporte digital. Jerarquizar, hallar la cita de
autoridad, encontrar la fuente válida en el trabajo científico se ha convertido
en una nueva tarea del quehacer académico. Ciertamente, las marcas, los sellos
de calidad de las Universidades, de los centros de investigación y de las
instituciones de referencia, así como de los grandes medios y publicaciones,
tienen extensiones digitales definidas, pero no siempre se encuentra en la red
la percepción diáfana de la biblioteca o las fuentes documentales
convencionales.
Uno de los problemas que surgen a diario, que tienen un
efecto dramático en la formación académica, es el uso indebido y fraudulento de
las fuentes, hecho que viola las leyes de protección intelectual y es objeto de
sanción penal. La corta vida de Internet no es impedimento para la creación de
una nueva cultura de los derechos de autor, al menos en los términos del
reconocimiento expreso de la autoría de los ingredientes multimedia –textos,
fotografías, tablas, grabaciones, etc- que se robande la red sin aparente
conciencia de la acción delictiva.
En Estados Unidos ha surgido, en el ámbito académico de las
Universidades, en el de los medios de comunicación y en otras instancias, una
preocupación creciente por definir claros sistemas de citas en Internet. No
sólo de trata de salvaguardar la paternidad de los documentos empleados, sino
de establecer unas normas que permitan citar de manera correcta, con asiento
académico, los textos y fuentes incorporados a partir de páginas web.
Tal vez sea la MLA (Modern
Language Associaton) la que ha desarrollado el mejor conjunto de nuevas formas
de citar de los distintas soluciones de referencia que ofrecen los nuevos
soportes.
Cabe señalar que cuando se citan fuentes electrónicas pueden
utilizarse indistintamente las itálicas o cursivas y, en su defecto, los
subrayados, para describir los libros o los títulos de las publicaciones
(diarios, revistas, etc.). Por regla general, se trata de identificar la
autoría y anotar la dirección electrónica que conduce a dicho trabajo, así como
la fecha exacta en la que se obtuvo el documento. Se distingue la fecha de
difusión o producción de un documento de la fecha de consulta del mismo.
1.- Artículo. Se cita autor, medio, lugar de edición,
fecha de edición o actualización, fecha de consulta y dirección completa de la
página donde aparece publicado. Un artículo de Julio Sevares, titulado “Darwin
se puso de moda”, aparecido el 2 de agosto de 2000 en el diario argentino Clarín, consultado el 12 de septiembre del
mismo año, puede citarse como sigue:
Sevares, Julio, “Darwin se puso de moda”, Clarín,
Buenos Aires, 2.08.2000. 12.08.2000
2.- Artículo sin autor y editorial. El modo de cita es
similar en ambos casos –título, medio, fecha de edición, fecha de consulta y
dirección de página-, si bien en el caso de editorial debe hacerse constar la
circunstancia. Así, el editorial de The
New York Times titulado “Consolidating Power in Venezuela”, aparecido
el 2 de agosto de 2000 y consultado el 12 de septiembre del mismo años, se
citará:
“Consilidating Power in Venezuela”. Editorial. The New
York Times on the web, Nueva York, 2.08.2000. 12.09.2000.
3.- Enciclopedia en línea. Una referencia documental en
una enciclopedia en línea, caso del términos “newspaper” consultado en la Enciclopedia Británica el 12 de agosto de
2000:
“Newspaper”, en Encyclopaedia Britannica Online, 1994-2000.
12.08.2000.
4.- Enciclopedia en CD-ROM. En el caso de una consulta
sobre el término “Comunicación” en una supuesta Enciclopedia Máxima, editada
por Alfa Multimedios de Barcelona en 1998, la cita será:
“Comunicación”, Enciclopedia Máxima, CD-ROM. Alfa
Multimedios. Barcelona, 1998.
5.- Trabajos sin referencia.- Los trabajos presentes en
la red, sin una referencia institucional concreta –Universidad, medio de
comunicación, organización, etc.-, serán citados por su título, autor si
constase, fecha de edición o actualización del documento y la fecha en la que se
hace la consulta. Así, un trabajo de Emre Telatar en el que se comenta el texto
de Shannon sobre la teoría matemática de la información, bajo el enunciado “A
Mathematical Theory of Communication” y lleva fecha de última modificación
2.02.1998, sin más referencias, podrá citarse:
Telatar, Emre, “A Mathematical Theory of Communication”. Texto
en red s.f. (sin referencia), 2.02.1998. 12.08.2000
No hay comentarios:
Publicar un comentario